中國為三峽工程亡羊補牢 (道瓊斯 11月21日)
利大於弊? 冇野好講… 睇報導吧！
摘要:
中國政府表示正著手解決三峽項目的生態環境問題。不過政府依然認為﹐三峽項目總體而言利大於弊。
《亞洲華爾街日報》–中國政府正採取一系列措施著手解決三峽大壩所產生的負面影響﹐這座世界最大水電站會造成何種始料未及的後果由此可見一斑。
新華社於週二晚間報導了此事﹐實施這些措施的目的在於緩和三峽大壩所引發的環境和社會問題。中央政府表示將保證壩區搬遷居民的用水供應﹐在長江流域城市嚴格執行污染物排放限制措施﹐並建立應急機制來處理溢洪問題。
新華社稱﹐作為監管三峽水庫和大壩建設的最高政府部門﹐國務院三峽工程建設委員會(Three Gorges Project Committee of the State Council)準備設立7個項目來解決三峽生態環境問題﹐並將建立一套專門機制來監督這些項目的執行。
三峽工程建設委員會在一份聲明中稱﹐雖然三峽項目的建設工作已經完成過半﹐但從環保角度而言仍有相當長的路要走。
該委員會稱﹐中國不但要把三峽項目建設成為一流的水電工程﹐還要創造一流的生態環境。
三峽大壩於1994年正式動工﹐壩體高達185米﹐主要用來調節長江水量和發電。此前中國內部對於三峽大壩的利弊曾爭論過多年﹐使得該項目被長期擱置。隨著大壩的建成﹐在西部的四川至湖北省形成了綿延640公里的水庫﹐並迫使大約140萬人搬遷。有關部門計劃到2009年將水庫水位提高到175米的最大高度。
從一開始﹐就有反對意見認為三峽項目的社會和生態成本過高。三峽水庫淹沒了古老的城市和文化遺產﹐還迫使庫區農民搬遷到人口更加密集的沿江坡地上﹐他們一方面要靠著比以前更少的土地勉強維生﹐一方面還要面臨日益加重的土地侵蝕和塌方事故的致命威脅。
此外﹐由於江水被大壩阻攔﹐農業殘留物﹑生活及工業污染物無法順流而下排入大海﹐而是倒灌回水庫﹐使得庫區水體的污染不斷加重﹐並導致庫區的長江支流出現“水華”現象。庫區搬遷居民的安置工作也被指責普遍存在腐敗官員盜用移民安置款的現象。
三峽工程建設委員會在聲明中稱﹐三峽工程的生態環境影響好於預期。三峽地區建壩蓄水前就是崩塌﹑滑坡等地質災害的多發區﹐這也正是當初有人反對興建大壩的主要理由之一。據該委員會稱﹐政府已投入大約16億美元的災害防治資金。
現在中國政府還計劃再動員400萬居住在水庫沿岸人口密集區和貧困山區的居民移民到城鎮﹐這一方面可以減輕環境壓力﹐另一方面也可縮小庫區城鄉居民之間的收入差距。
週二發佈的這份聲明進一步展現了中國政府對三峽項目日漸加深的不安之情。多年以來﹐三峽工程都籠罩在“利國利民”的光環之下﹐批評之聲不是被壓制就是被忽視。
中國官員在今年9月份召開的一次三峽問題專家會議上首次承認﹐如果不採取措施解決污染和崩塌問題﹐三峽大壩會演變成一場”環境災難”。中國媒體廣泛報導了此事﹐報導中還引用了《華爾街日報》8月份一篇關於三峽庫區崩塌災害和三峽工程其他始料未及後果的報導。
不過中國官員隨後放棄了”環境災難”這一評語。雖然他們也已認識到有必要採取更多措施來預防問題的發生﹐但昨日這份聲明仍然認為三峽項目在防洪和發電方面能發揮積極作用﹐總體而言利大於弊。
-By SHAI OSTER
-0-